La sfida tra Juventus e Milan, terminata 1-1 all’Allianz Stadium, lascia in eredità anche alcuni episodi da moviola. Al centro delle discussioni c’è soprattutto l’azione che porta al vantaggio rossonero di Alphadjo Cissé, nata da un contrasto tra Koni De Winter e Randal Kolo Muani.

La gara è stata diretta da Maurizio Mariani, con Michael Fabbri al VAR e Giacomo Camplone come AVAR. Il match si è chiuso con le reti di Cissé al 68′ e Gatti al 92′.

De Winter-Kolo Muani: il contatto che fa discutere

L’episodio più controverso arriva al 68′. De Winter interviene su Kolo Muani e riesce a recuperare il pallone. Il francese resta a terra dopo un contatto con il difensore del Milan, mentre Mariani lascia proseguire.

Pochi secondi più tardi il Milan ribalta rapidamente l’azione e Chukwueze serve Cissé, che controlla, rientra sul destro e batte Vicario con una conclusione precisa.

Il contatto tra De Winter e Kolo Muani esiste: le immagini mostrano il piede del difensore rossonero entrare in contatto con quello dell’attaccante juventino. Il punto più delicato è però stabilire se si tratti di un fallo evidente oppure di un contrasto regolare.

Perché il VAR non ha richiamato Mariani?

Il VAR ha effettuato il consueto controllo sull’azione, ma Fabbri non ha richiamato Mariani al monitor. Secondo le ricostruzioni disponibili, il contatto non è stato giudicato un chiaro ed evidente errore dell’arbitro.

Il protocollo VAR, infatti, non impone una revisione ogni volta che viene rilevato un possibile contatto. Per modificare la decisione presa sul terreno di gioco deve emergere un errore chiaro ed evidente. Inoltre, la distanza temporale e lo sviluppo dell’azione possono incidere sulla valutazione dell’episodio.

È quindi un episodio che può essere discusso, ma non può essere automaticamente classificato come errore arbitrale senza considerare la dinamica completa dell’intervento.

Kolo Muani-Gila: niente rigore per la Juventus

Un altro episodio arriva poco dopo, al 65′, quando Kolo Muani entra in area e viene seguito da Mario Gila.

L’attaccante francese finisce a terra e protesta chiedendo il calcio di rigore. Mariani lascia correre e anche in questo caso il VAR non interviene.

Il contatto tra i due giocatori c’è, ma la valutazione prevalente è quella di un normale contrasto di gioco, senza gli estremi sufficienti per assegnare un penalty alla Juventus.

Le ammonizioni nel finale

La partita rimane sostanzialmente sotto controllo per Mariani, anche se il finale diventa più nervoso.

Sono stati ammoniti Estupiñán, De Winter e Cissé per il Milan, mentre per la Juventus ha ricevuto il cartellino giallo Federico Gatti. Nessun giocatore è stato espulso.

Il giudizio sulla moviola di Juventus-Milan

Il principale punto interrogativo riguarda quindi il gol di Cissé.

Il contatto De Winter-Kolo Muani è reale e lascia spazio all’interpretazione. La decisione di Mariani di non interrompere il gioco è stata confermata dal controllo VAR, che non ha ritenuto necessario un intervento al monitor.

Più netto, invece, il giudizio sul presunto rigore per il contatto Gila-Kolo Muani: l’episodio non è stato considerato sufficiente per assegnare il penalty.

La Juventus può quindi recriminare soprattutto sul primo episodio, anche se il pareggio ottenuto da Gatti al 92′ ha evitato ai bianconeri una sconfitta che, per quanto prodotto durante la gara, sarebbe stata difficile da spiegare.

Juventus-Milan 1-1, la moviola in sintesi

• 65′ – Kolo Muani-Gila: contatto in area, niente rigore.
• 68′ – De Winter-Kolo Muani: contrasto al limite, Mariani lascia giocare.
• 68′ – Gol di Cissé: rete convalidata dopo il controllo VAR.
• 91′ – De Winter: ammonito per fallo su Woltemade.
• 92′ – Gatti: pareggio bianconero di testa.
• Finale: Gatti e Cissé ammoniti dopo un parapiglia.

In definitiva, la moviola di Juventus-Milan 1-1 ruota quasi interamente intorno al recupero di De Winter su Kolo Muani. Un episodio destinato a far discutere, ma sul quale il VAR ha scelto di non intervenire.